快乐飞艇开奖稳:环境公益诉讼根基完成对重点地域全笼盖
快乐飞艇开奖稳:[“刷脸”若何掩护隐衷 专家:行业自律法令羁系缺一不可] 快乐飞艇开奖稳:[国度主席习近平将颁发二〇二一年新年贺辞] [恰是扬帆搏浪时——以习近平同道为焦点的党中心“十三五”时代鞭策周全深入鼎新纪实]
首页 > 职员查问

最高国民查察院第二十二批指点性案例

宣布人:YiJian 宣布时候:2020/12/9 17:22:15 来历:公理网

最高国民查察院第二十二批指点性案例

对印发最高国民查察院第二十二批指点性案例的告诉

各级国民查察院:

经2020年9月28日最高国民查察院第十三届查察委员会第五十二次集会决议,现将无锡F警用东西公司虚开增值税公用发票案等四件指点性案例(检例第81-84号)作为第二十二批指点性案例(查察构造合用认罪认罚从宽轨制主题)宣布,供参照合用。

最高国民查察院

2020年11月24日

无锡F警用东西公司虚开增值税公用发票案

(检例第81号)

【关头词】

单元认罪认罚 不告状 移送行政惩罚 合规运营

【要旨】

民营企业违规运营冒犯刑法情节较轻,认罪认罚的,对单元和间接义务职员慎捕慎诉。查察构造该当催促认罪认罚的民营企业合法标准运营。拟对企业作出不告状措置的,能够经由进程公然听证听取定见。对被不告状人(单元)须要赐与行政惩罚、惩罚或须要充公其守法所得的,该当依法提出查察定见,移送有关主管构造措置。

【根基案情】

被不告状单元,无锡F警用东西新手艺无限公司(以下简称“F警用东西公司”),居处地江苏省无锡市。

被不告状人乌某某,男,F警用东西公司董事长。

被不告状人陈某某,女,F警用东西公司总监。

被不告状人倪某,男,F警用东西公司推销员。

被不告状人杜某某,女,无锡B科技无限公法令定代表人。

2015年12月间,乌某某、陈某某为了F警用东西公司少缴税款,商讨在不货色现实买卖的环境下,从其余公司虚开增值税公用发票抵扣税款,并教唆倪某经由进程公司供给商杜某某等人先容,接纳捏造条约、虚拟买卖、付出开票费等手腕,从王某某(另案措置)现实节制的商贸公司、电子科技公司虚开增值税公用发票24份,税额计国民币377344.79元,后F警用东西公司在税务构造抵扣了税款。

乌某某、陈某某、倪某、杜某某别离于2018年11月22日、23日大公安构造投案,均照实供述犯法现实。11月23日,公安构造对乌某某等四人依法取保候审。案发后,F警用东西公司补缴全数税款并交纳滞纳金。2019年11月8日,无锡市公安局新吴分局以F警用东西公司及乌某某等人涉嫌虚开增值税公用发票罪移送查察构造检查告状。查察构造经检查,综合案件环境拟作出不告状措置,停止了公然听证。该公司及乌某某等人均志愿认罪认罚,在状师的见证下签订了《认罪认罚具结书》。2020年3月6日,无锡市新吴区国民查察院按照《中华国民共和国刑事诉讼法》第一百七十七条第二款划定,对该公司及乌某某等四人作出不告状决议,就充公被不告状人守法所得及对被不告状单元予以行政惩罚向公安构造和税务构造别离提出查察定见。后公安构造对倪某、杜某某充公守法所得总计国民币45503元,税务构造对该公司处以行政罚款国民币466131.8元。

【查察履职环境】

1.展开释法说理,促使被不告状单元和被不告状人认罪认罚。新吴区国民查察院受理案件后,向F警用东西公司及乌某某等四人投递《认罪认罚从宽轨制奉告书》,连系案情停止释法说理,并依法听取定见。乌某某等四人均表现认罪认罚,该公司提交了书面定见,表现对本案现实及罪名不持贰言,情愿认罪认罚,请求查察构造从宽措置。

2.领会企业状态,评价案件对企业出产运营的影响。查察构造为周全评价案件的措置对企业出产运营的影响,经由进程实地访问、查问拜访,查明该公司成立于1997年,系科技立异型民营企业,无守法运营惩罚记实,近三年发卖额国民币7000余万元,征税额国民币692万余元。该公司具有数十项专利手艺、计较机软件著述权和省级以上迷信手艺功效,曾参与制定10项大众宁静行业标准,在业内有较好的手艺立异影响力。检查告状时代,公司参与研发的名目获某立异大赛金奖。

3.提出查察倡议,考查涉罪企业改良合规运营环境。该企业发案前有根基的运营操持轨制,但公司操持轨制尚不健全。在评价案件环境后,查察构造环绕若何鞭策企业合法标准运营提出详细的查察倡议,催促涉罪企业健全完美公司操持轨制。该公司按照查察构造倡议,制定合规运营计划,订正公司规章轨制,明白岗亭职责,对员工展开合法合规操持培训,并极力完美公司操持布局。连系该企业上述改良环境,按照单元犯法特色,在查察构造掌管下,由单元诉讼代表人具名、企业盖印,在状师见证下签订《认罪认罚具结书》。

4.停止公然听证,听取各方定见后作出不告状决议,并提出查察定见。斟酌到本案犯法情节较轻且涉罪企业和间接义务职员认罪认罚,查察构造拟对涉罪企业及有关职员作出不告状措置。为晋升不告状决议的公信力和公道性,新吴区国民查察院停止公然听证会,约请侦察构造代表、国民监视员、特约查察员到场听证,告诉涉罪企业法定代表人、犯法怀疑人、辩护人参与听证。经听取各方定见,新吴区国民查察院依法作出不告状决议,同时依法向公安构造、税务构造提出行政惩罚的查察定见。公安构造、税务构造对该公司作出响应行政惩罚,并充公守法所得。

【指点意思】

1.对犯法情节较轻且认罪认罚的涉罪民营企业及其有关义务职员,该当依法从宽措置。查察构造操持涉罪民营企业刑事案件,该当充实斟酌增进经济成长,增进职工失业,保护国度和社会大众好处的须要,自动做好涉罪企业及其有关义务职员的认罪认罚任务,促使涉罪企业退缴守法所得、补偿丧失、修复损害、挽回影响,从而将犯法所构成的危险降到最低。对犯法情节较轻且认罪认罚、自动整改的企业及其相干义务职员,合适不捕、不诉前提的,对峙慎捕慎诉,合适判处缓刑前提的要提出合用缓刑的倡议。

2.把建章立制落实合法标准运营请求,作为悔罪表现和从宽惩罚的考量身分。查察构造在操持企业涉罪案件进程中,经由进程对志愿认罪认罚的民营企业停止访问、查问拜访,查明企业犯法的激发身分、轨制缝隙、刑事危险等,提出查察倡议。企业经由进程自动整改、建章立制落实合法标准运营请求表现悔罪表现。查察构造能够辅佐和催促企业实行,赞助企业加强危险认识,标准运营行动,有用防备犯法并据此作为从宽惩罚的考量身分。

3.依法做好刑事不告状与行政惩罚、惩罚有用跟尾。查察构造依法作出不告状决议的案件,要实行好《中华国民共和国刑事诉讼法》第一百七十七条第三款的划定,对被不告状人须要赐与行政惩罚、惩罚或须要充公其守法所得的,该当提出查察定见,移送有关主管构造措置。有关主管构造该当将措置功效实时告诉国民查察院。有关主管构造未实时告诉措置功效的,国民查察院该当依法予以催促。

【相干划定】

《中华国民共和国刑法》第三十七条、第二百零五条

《中华国民共和国刑事诉讼法》第十五条、第一百七十三条、第一百七十四条、第一百七十七条

《国民查察院刑事诉讼法则》第三百七十三条

最高国民法院、最高国民查察院、公安部、国度宁静数、法令部《对合用认罪认罚从宽轨制的指点定见》

最高国民法院《对虚开增值税公用发票科罪量刑标准有关题目的告诉》第二条

钱某居心危险案

(检例第82号)

【关头词】

认罪认罚 状师参与协商 量刑倡议说理 法令救济

【要旨】

查察构造该当健全量刑协商机制,标准认罪认罚案件量刑倡议的构成进程。依法听取犯法怀疑人、辩护人或值班状师的定见,经由进程出示有关证据、释法说理等体例,连系案件现实和情节展开量刑协商,增进协商分歧。正视应用法令救济等轨制办法化解抵触,晋升办案质效。

【根基案情】

原告人钱某,1982年5月生,浙江嵊州人,嵊州市某工场工人。

2019年9月28日晚,钱某应伴侣约请在嵊州市长乐镇某餐馆与被害人马某某等人一路用饭。其间,钱某与马某某因敬酒产生争持,马某某不满钱某饮酒立场持玻璃羽觞使劲砸向钱某头部,致其额头受伤流血。钱某随后从餐馆门口其电瓶车内掏出一把折叠刀,在厮打进程中刺中马某某胸部、腹部。马某某随即被送往病院救治,经治疗有用于同年11月27日灭亡。案发后,钱某即向公安构造自动投案,照实供述了本身的犯法行动。案件移送查察构造检查告状后,钱某表现情愿认罪认罚,在辩护人见证下签订了《认罪认罚具结书》。案发后,原告人钱某向被害人支属停止了民事补偿,获得被害人支属体谅。

绍兴市国民查察院以钱某犯居心危险罪于2020年5月15日向绍兴市中级国民法院提起公诉,提出有期徒刑十二年的量刑倡议。绍兴市中级国民法院经休庭审理,当庭讯断采取查察构造控告的罪名和量刑倡议。原告人未上诉,讯断已失效。

【查察履职环境】

1.依法听取定见,展开量刑协商。本案原告人志愿认罪认罚,查察构造在依法检查证据、认定现实根本上,环绕若何肯定量刑倡议展开了听取定见、量刑协商等任务。按照犯法现实和量刑情节,查察构造开端制定有期徒刑十五年的量刑倡议。针对辩护人提出钱某有合法防守性子,属防守过当的辩护定见,查察构造连系证据申明原告人激怒之下抨击危险的犯法居心较着,不属于针对非法损害实行的防守行动,辩护人表现认同,同时提交了钱某与被害人支属告竣的调剂和谈及被害人支属出具的体谅书。查察构造检查并听取被害方定见后予以采取,经与原告人及其辩护人相同协商,将量刑倡议调剂为有期徒刑十二年,控辩两边告竣分歧定见。

2.量刑倡议说理。原告人签订具结书前,查察构造向原告人和辩护人详细阐释了本案拟告状认定的现实、罪名、情节,量刑倡议的来由和按照,自首、认罪认罚、补偿丧失及获得体谅等情节的量刑从宽幅度等。原告人表现接管,并在辩护人见证下签订了《认罪认罚具结书》。查察构造提起公诉时随案移送《量刑倡议说理书》。

3.展开法令救济。查察构造受理案件后,查察官屡次到被害人家中慰劳,领会到被害人家中唯一年老的父亲和年幼的儿子二人,有力付出被害人医疗费和丧葬费,原告人也家道坚苦,固然极力赔付但缺乏以填补被害方的丧失。查察构造自动为被害人家眷请求了法令救济金,赞助其处理坚苦,增进两边抵触化解。

【指点意思】

1.有用保证辩护人或值班状师参与量刑协商。操持认罪认罚案件,查察构造该当与原告人、辩护人或值班状师停止充实有用的量刑协商。查察构造构造展开量刑协商时,该当充实听取原告人、辩护人或值班状师的定见。查察构造能够经由进程向原告人出示证据、释法说理等情势,申明量刑倡议的来由和按照,保证协商的充实性。原告人及其辩护人或值班状师提出新的证据资料或差别定见的,该当正视并当真检查,实时反应是不是采取并申明来由,须要核实或临时难以告竣分歧的,能够在充实筹办后再展开协商。查察构造该当听取被害方及其诉讼代办署理人的定见,增进息争体谅,并作为对原告人从宽惩罚的重要身分。

2.应用法令救济增进抵触化解。对因官方抵触胶葛激发,致人伤亡的案件,原告人认罪悔罪立场好,但因家庭经济坚苦不补偿才能或补偿才能无限,而被害方又须要救济的,查察构造该当自动促使原告人极力补偿被害方丧失,争夺被害方体谅,增进抵触化解。同时要自动展开法令救济,落实帮扶办法,实在为被害方纾解坚苦供给赞助,做实做细化解抵触等社会操持任务。

【相干划定】

《中华国民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第一款

《中华国民共和国刑事诉讼法》第十五条、第一百七十三条、第一百七十四条、第一百七十六条

最高国民法院、最高国民查察院、公安部、国度宁静数、法令部《对合用认罪认罚从宽轨制的指点定见》

《国民查察院国度法令救济任务细则(试行)》

琚某忠偷盗案

(检例第83号)

【关头词】

认罪认罚 无合法来由上诉抗诉 打消从宽量刑

【要旨】

对犯法现实清楚,证据确切、充实,原告人志愿认罪认罚,一审法院采取从宽量刑倡议讯断的案件,因原告人无合法来由上诉而不再具有认罪认罚从宽的前提,查察构造能够依法提出抗诉,倡议法院打消因认罪认罚赐与原告人的从宽量刑。

【根基案情】

原告人琚某忠,男,1985年11月生,浙江省常山县人,农人。

2017年11月16日下战书,原告人琚某忠以爬窗入室的体例,潜入浙江省杭州市下城区某小区502室,窃取被害人张某、阮某某贵金属成品9件(总计代价国民币28213元)、现金国民币400余元、港币600余元。案发后公安构造追回上述9件贵金属成品,并已发还被害人。

检查告状时代,查察构造依法奉告原告人琚某忠诉讼权力义务、认罪认罚的详细划定,向琚某忠核实案件现实和证据,并出示监控录相等证据后,之前认罪立场频频的原告人琚某忠表现情愿认罪认罚。经与值班状师相同、听取定见,并在值班状师见证下,查察官向琚某忠详细申明本案量刑情节和量刑按照,提出有期徒刑二年三个月,并惩罚金国民币三千元的量刑倡议,琚某忠表现承认和接管,志愿签订《认罪认罚具结书》。2018年3月6日,杭州市下城区国民查察院以原告人琚某忠犯偷盗罪提起公诉。杭州市下城区国民法院合用刑事速裁法式审理该案,讯断采取查察构造控告的罪名和量刑倡议。

同年3月19日,琚某忠以量刑太重为由提出上诉,下城区国民查察院提出抗诉。杭州市中级国民法院以为,原告人琚某忠不平原判量刑提出上诉,致使原审合用认罪认罚从宽轨制的根本已不存在,为保证案件公道审讯,裁定撤消原判,发还重审。下城区国民法院经从头审理,保持原判认定的原告人琚某忠犯偷盗罪的现实和定性,改判琚某忠有期徒刑二年九个月,并惩罚金国民币三千元。讯断后,琚某忠未上诉。

【查察履职环境】

1.周全领会上诉缘由。琚某忠上诉后,查察构造再次阅卷检查,领会上诉缘由,核实认罪认罚从宽轨制的合用进程,确认本案不存在现实不清、证据缺乏、定性毛病、量刑不妥等景象;确认权力奉告标准、量刑倡议精确恰当、具结协商依法停止。原告人提出上诉并无合法来由,违反了认罪认罚的具结许诺。

2.依法提出抗诉。琚某忠无合法来由上诉标明其认罪不认罚的客观心态,其因认罪认罚而获得从宽量刑的前提已不存在,由此致使一审讯断罪恶刑不相顺应。在这类环境下,查察构造以“原告人不平讯断并提出上诉,致使本案合用认罪认罚从宽轨制的前提不再具有,并致量刑不妥”为由提出抗诉,并在抗诉书中就检查告状和一审时代依法展开认罪认罚任务环境作出详细论述。

【指点意思】

原告人经由进程认罪认罚获得量刑从宽后,在不新现实、新证据的环境下,违反具结许诺以量刑太重为由提出上诉,无合法来由引发二审法式,耗损国度法令资本,查察构造能够依法提出抗诉。一审讯断量刑恰当、志愿性保证充实,由于认罪认罚后忏悔上诉致使量刑不妥的案件,查察构造依法提出抗诉有益于促使原告人遵照协商许诺,增进认罪认罚从宽轨制安康不变运转。查察构造提出抗诉时,该当倡议法院打消基于认罪认罚赐与原告人的从宽量刑,但不能因原告人忏悔行动对其减轻惩罚。

【相干划定】

《中华国民共和国刑法》第二百六十四条

《中华国民共和国刑事诉讼法》第十五条、第一百七十三条、第一百七十四条、第一百七十六条

最高国民法院、最高国民查察院、公安部、国度宁静数、法令部《对合用认罪认罚从宽轨制的指点定见》

林某彬等人构造、带领、到场黑社会性子构造案

(检例第84号)

【关头词】

认罪认罚 黑社会性子构造犯法 宽严相济 追赃挽损

【要旨】

认罪认罚从宽轨制能够合用于一切刑事案件,不合用罪名和能够判处科罚的限制,涉黑涉恶犯法案件依法能够合用该轨制。认罪认罚从宽轨制贯串刑事诉讼全进程,合用于侦察、告状、审讯各个阶段。查察构造操持涉黑涉恶犯法案件,要自动实行主导义务,阐扬认罪认罚从宽轨制在查明案件现实、晋升控告结果、有用追赃挽损等方面的感化。

【根基案情】

原告人林某彬,男,1983年8月生,北京某投资无限公法令定代表人,某金融办事外包(北京)无限公司现实节制人。

胡某某等其余51名原告人根基环境略。

原告人林某彬自2013年9月至2018年10月,以现实节制的北京某投资无限公司、某金融办事外包(北京)无限公司,经由进程招募股东、接收营业员的体例,慢慢构成了以林某彬为焦点,原告人增某、胡某凯等9报酬主干,原告人林某强、杨某明等9报酬成员的黑社会性子构造。该构造以老年人群体为重要方针,特地针对房产实行系列“套路贷”犯法勾当,勾搭个体公安民警、公证员、状师和暴力清房团伙,前后实行了欺骗、欺诈讹诈、挑衅惹事、子虚诉讼等守法犯法勾当,触及北京市向阳区、海淀区等11个区,72名被害人、74套房产,构成被害人经济丧失国民币1.8亿余元。

林某彬黑社会性子构造撮合公安民警原告人庞某天入股,操纵其身份查问被害人信息,操纵其专业常识为暴力清房职员经营支招。撮合状师原告人李某杰以法令参谋身份赞助林某彬犯法构造点窜“套路贷”条约模板、代为应诉,并实行子虚诉讼措置房产。公证员原告人王某等报酬获得用度提成或收受林某彬黑社会性子构造赐与的财物,出具子虚公证文书。

在北京市国民查察院第三分院掌管下,全案52名原告人中前后有36名签订了《认罪认罚具结书》。2019年12月30日,北京市第三中级国民法院依法讯断,全数采取查察构造量刑倡议。林某彬等人上诉后,2020年7月16日,北京市高等国民法院二审裁定采纳上诉,保持原判。

【查察履职环境】

1.经由进程局部原告人认罪认罚,进一步查清案件现实,教导转化同案犯。在案件侦察进程中,查察构造在梳理全案证据根本上,指点侦察构造按照先认罪的胡某凯担任公司财政、熟习公司全数运作的环境,向其批注认罪认罚的法令划定,促使其周全供述,查清了林某彬黑社会性子构造欺骗被害人房产所实行的多个步骤,证明了林某彬等人以房产典质告贷并非官方假贷,而是为欺骗被害人房产所实行的“套路贷”犯法行动,鞭策了全案取证任务。检查告状阶段,经由进程胡某凯认罪认罚和按照其供述调取的微信股东群谈天记实等客观证据,对股东韩某军、庞某天等原告人停止教导转化。同时展开对公司营业职员的教导转化任务,后营业职员白某金、吴某等原告人认罪认罚。检查告状阶段共有12名原告人签订了《认罪认罚具结书》。经由进程原告人的供述及据此补充完美的相干证据,林某彬黑社会性子构造的职员布局、运作形式、资金分派等现实加倍清楚。庭前集会阶段,环绕科罪量刑重点,展现全案证据,释明认定犯法按照,促进14名原告人认罪认罚,在庭前集会竣事后签订了《认罪认罚具结书》。休庭前,又有10名原告人表现情愿认罪认罚,签订了《认罪认罚具结书》。

2.按照原告人在犯法中的位置和感化和认罪认罚的阶段,对峙宽严相济刑事政策,依法肯定是不是从宽和从宽幅度。一是将原告人别离为“三类三档”。“三类”别离是公司股东及营业员、暴力清房职员、公证职员,“三档”是按照每类原告人在犯法中的位置和感化肯定三档量刑规模,为邃密化提出量刑倡议供给根本。二是是不是从宽和从宽幅度对峙辨别看待。一方面,对峙罪恶刑相顺应,对黑社会性子构造的构造者、带领者林某彬从重办处,倡议法庭依法不予从宽;对自动到场者,从严掌握从宽幅度。另外一方面,按照原告人认罪认罚的时候前后、对查明案件现实所起的感化、认罪悔罪表现、退赃退赔等差别环境,提出更具针对性的量刑倡议。

3.阐扬认罪认罚从宽轨制的自动感化,晋升出庭公诉结果。出庭公诉人经由进程询问和举证质证,持续展开认罪认罚教导,获得杰出庭审结果。重要份子林某彬当庭表现情愿认罪认罚,在暴力清房正犯万某春当庭否定晓得“套路贷”运作流程的环境下,林某彬自动向法庭指证万某春的犯法现实,使万某春的辩护不攻自破。在法庭最初陈说阶段,不认罪的原告人遭到震动,也向被害人抒发了歉意。

4.应用认罪认罚做好追赃挽损,最大限制为被害人挽回经济丧失。检查告状阶段,经由进程强化对认罪认罚原告人的询问,实时发明涉案房产因屡次过户、典质而触及多起民事诉讼,已被法院查封或实行的关头线索,查清涉案财产走向。审讯阶段,经由进程持续鞭策认罪认罚,不时扩展追赃挽损的结果。在庭前集会阶段,林某彬等多名原告人表现情愿退赃退赔;在庭审阶段,针对当庭认罪立场较好,局部退赔已落实到位或明白表现退赔的原告人,公诉人向法庭倡议在退赔到位时能够在查察构造量刑倡议幅度以下判处恰当的科罚,促使原告人退赃退赔。全案在告状时已查封、拘留收禁、解冻涉案财产的根本上,一审宣判前,原告人又自动退赃退赔国民币400余万元。

【指点意思】

1.对黑社会性子构造犯法等配合犯法案件,合用认罪认罚从宽轨制有助于晋升控告犯法质效。查察构造该当正视认罪认罚从宽轨制的全流程合用,经由进程犯法怀疑人、原告人认罪认罚,有针对性地搜集、完美和牢固证据,同时以点带面促使其余原告人认罪认罚,完美控告犯法的证据系统。对黑社会性子构造等涉案人数浩繁的配合犯法案件,经由进程对原告人展开认罪认罚教导转化任务,有益于分解崩溃犯法构造,晋升控告犯法的结果。

2.将认罪认罚与追赃挽损无机连系,完全断根有构造犯法的经济根本,极力挽回被害人丧失。查察构造该当应用认罪认罚深挖涉案财产线索,将退赃退赔环境作为是不是认罚的考查重点,矫捷应用量刑倡议从宽幅度鼓励原告人退赃退赔,经由进程认罪认罚功效稳固和扩展追赃挽损的结果。

3.辨别看待,精确贯彻宽严相济刑事政策。认罪认罚从宽轨制能够合用于一切案件,但“能够”合用不是一概合用,原告人认罪认罚后是不是从宽,要按照案件性子、情节和对社会构成的危险效果等详细环境,对峙罪恶刑相顺应准绳,辨别环境、辨别看待,做到该宽则宽,当严则严,宽严相济,罚当其罪。对犯法性子卑劣、犯法手腕暴虐、危险效果严峻的犯法份子,即便认罪认罚也缺乏以从宽惩罚的,依法可不予以从宽惩罚。

【相干划定】

《中华国民共和国刑法》第二百六十六条、第二百七十四条、第二百九十三条、第二百九十四条、第三百零七条之一

《中华国民共和国刑事诉讼法》第十五条、第一百七十三条、第一百七十四条、第一百七十六条

最高国民法院、最高国民查察院、公安部、国度宁静数、法令部《对合用认罪认罚从宽轨制的指点定见》

最高国民法院、最高国民查察院、公安部、法令部《对操持“套路贷”刑事案件多少题目的定见》

[义务编辑:郭荣荣]

便民办事

更多>>

盟单元

更多>>
快乐赛车走势图 快乐飞艇稳赢图片 快乐飞艇软件 快乐飞艇平台号码麦 企鹅乐园快乐飞艇骗局有托吗 孔雀乐园app快乐飞艇破解 快乐飞艇主管18113牛x 快乐飞艇75秒赛车热门网站 快乐飞艇单双公式 快乐飞艇规律技巧